الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران تداعياتها على موازين القوى الإقليمية وتحولات النظام الجيوسياسي في الشرق الأوسط
إسطنبول – 7 مارس 2026
نظم منتدى العالم الإسلامي بالتعاون مع المؤسسة العربية للدراسات الاستراتيجية (ASAM) أمسية فكرية رمضانية في إسطنبول ناقشت تداعيات الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران وانعكاساتها على التوازنات الإقليمية. وشارك في الندوة عدد من الباحثين والمفكرين المتخصصين في قضايا الشرق الأوسط والتحولات الجيوسياسية.تناولت الندوة الحرب الجارية على إيران بوصفها تطوراً مفصلياً في مسار الصراع الإقليمي في الشرق الأوسط، حيث يرى عدد من الباحثين أن هذه المواجهة تتجاوز إطارها العسكري المباشر لتندرج ضمن عملية أوسع لإعادة تشكيل التوازنات الجيوسياسية في المنطقة.
وقد خلص النقاش إلى عدد من الملاحظات الأساسية، أبرزها أن الحرب الجارية تأتي في سياق التحولات التي أعقبت عملية طوفان الأقصى وما تبعها من تصاعد في حدة الاستقطاب الإقليمي، الأمر الذي أعاد القضية الفلسطينية إلى مركز التفاعلات السياسية والأمنية في المنطقة.
كما أشار المشاركون إلى أن الصراع يعكس تنافساً متعدد المستويات يشمل البعد الإقليمي بين القوى الفاعلة في الشرق الأوسط، إضافة إلى البعد الدولي المرتبط بإعادة تشكيل موازين القوى العالمية.
وفي هذا السياق، طرحت الندوة مجموعة من السيناريوهات المحتملة لمستقبل الصراع، تتراوح بين استمرار حرب الاستنزاف، أو توسع المواجهة إقليمياً، أو الوصول إلى تسويات سياسية تعيد ترتيب التوازنات في المنطقة.
أولاً: التحولات الجيوسياسية للصراع
أجمع عدد من المتحدثين على أن الحرب الحالية تمثل لحظة تحول استراتيجية في بنية النظام الإقليمي في الشرق الأوسط.
فمنذ أحداث طوفان الأقصى قبل عامين، شهدت المنطقة سلسلة من التحولات المتسارعة أعادت ترتيب أولويات الفاعلين الإقليميين والدوليين، كما أعادت القضية الفلسطينية إلى صدارة المشهد بعد مرحلة اتسمت بتراجعها النسبي في الأجندة السياسية الإقليمية.
وفي هذا السياق، يرى بعض الباحثين أن استهداف إيران يأتي في إطار محاولة إعادة صياغة موازين القوى في المنطقة، خصوصاً في ظل سعي الولايات المتحدة وإسرائيل إلى تقليص نفوذ ما يعرف بمحور المقاومة.
كما أشار بعض المشاركين إلى أن انخراط الولايات المتحدة في الصراع يعكس حقيقة أن المواجهة الحالية لا يمكن اختزالها في صراع ثنائي بين إيران وإسرائيل، بل تمثل جزءاً من تنافس أوسع على النفوذ في النظامين الإقليمي والدولي.
ثانياً: أهداف الحرب وحدود استهداف إيران
طرحت الندوة قراءات متعددة حول الأهداف الاستراتيجية للحرب.
ففي حين يرى بعض المشاركين أن الهدف الأساسي يتمثل في احتواء الدور الإقليمي الإيراني وتقليص نفوذه في المنطقة، ذهب آخرون إلى أن الأهداف قد تتجاوز ذلك لتصل إلى محاولة إضعاف النظام الإيراني أو دفعه إلى حالة من التفكك الداخلي.
غير أن عدداً من الباحثين أشاروا إلى أن إيران تمتلك عوامل قوة قد تمكنها من امتصاص الضغوط والاستمرار في المواجهة لفترات طويلة، من بينها اتساع المساحة الجغرافية، والقدرات العسكرية، إضافة إلى شبكة التحالفات الإقليمية التي بنتها خلال العقود الماضية.
كما أشار بعض المتحدثين إلى أن استمرار الحرب قد يفرض تكاليف اقتصادية واستراتيجية مرتفعة على الولايات المتحدة وحلفائها، ما قد ينعكس بدوره على توازنات القوة في النظام الدولي.
ثالثاً: الجدل حول الدور الإيراني في المنطقة
ناقشت الندوة كذلك الجدل القائم في العالم العربي حول تقييم الدور الإيراني في المنطقة.
ففي حين يرى فريق من الباحثين أن إيران تمثل أحد الأطراف الرئيسية في مواجهة إسرائيل، يرى آخرون أن سياساتها الإقليمية أسهمت في تعقيد الأزمات الداخلية في عدد من الدول العربية، لا سيما في العراق وسوريا واليمن.
ويعكس هذا الجدل انقساماً أوسع في الرؤية العربية تجاه مصادر التهديد في المنطقة، حيث يعتبر البعض أن إسرائيل تمثل التهديد الاستراتيجي الأول، بينما يرى آخرون أن السياسات الإيرانية لعبت دوراً في زعزعة الاستقرار الإقليمي.
رابعاً: المواقف العربية في ظل التحولات الإقليمية
تطرقت النقاشات إلى التحديات التي تواجهها الدول العربية في ظل الصراع الجاري، حيث أشار بعض المشاركين إلى أن الحكومات العربية تجد نفسها أمام معادلة معقدة تجمع بين الضغوط الدولية والاعتبارات الجيوسياسية من جهة، والمواقف الشعبية في الشارع العربي من جهة أخرى.
كما أشار بعض المتحدثين إلى أن التحولات الجارية قد تدفع بعض الدول العربية إلى إعادة تقييم علاقاتها الأمنية مع الولايات المتحدة، خصوصاً في ظل تصاعد حالة عدم اليقين في النظام الإقليمي.
الاستنتاجات الاستراتيجية خلصت الندوة إلى مجموعة من الاستنتاجات الرئيسية:
- الحرب الجارية تمثل نقطة تحول في بنية النظام الإقليمي في الشرق الأوسط.
- الصراع يتجاوز بعده العسكري ليعكس تنافساً جيوسياسياً أوسع بين القوى الإقليمية والدولية.
- نتائج الحرب قد تؤدي إلى إعادة تشكيل خرائط النفوذ في المنطقة بشكل قد يستمر لسنوات قادمة.
- استمرار الصراع قد يفرض تكاليف اقتصادية وأمنية واسعة على المنطقة بأكملها، بما في ذلك الدول العربية. السيناريوهات المستقبلية للصراع
استناداً إلى مداخلات المشاركين، يمكن تصور أربعة سيناريوهات رئيسية لمستقبل الحرب:
سيناريو إعادة تشكيل النظام الإقليمي
تؤدي الحرب إلى تحولات عميقة في موازين القوى، بما يفضي إلى إعادة رسم النظام الإقليمي في الشرق الأوسط وبروز ترتيبات أمنية وسياسية جديدة.
سيناريو حرب الاستنزاف الطويلة
يستمر الصراع في صورة مواجهات متقطعة وضربات متبادلة دون حسم واضح، ما يؤدي إلى استنزاف جميع الأطراف وارتفاع الكلفة الاقتصادية والأمنية على المنطقة.
سيناريو التوسع الإقليمي للصراع
يتسع نطاق الحرب ليشمل أطرافاً إقليمية أخرى، بما قد يؤدي إلى مواجهة إقليمية واسعة تهدد استقرار الشرق الأوسط بأكمله.
سيناريو الاحتواء والتسوية
تتجه الأطراف الدولية نحو احتواء التصعيد وفرض تسوية سياسية تعيد ضبط التوازنات بين القوى الإقليمية.
